希克在本届世界杯上的站位变化，用一句话就能说清：他越来越不像一个待在禁区里的九号。多次出现的情况是，他还留在中圈附近，球却已经被分到边路，等传中球起来的时候，禁区内没有人。捷克队的进攻因此呈现出一种特别的样子，锋线的支点被搬到了中场，真正冲击门前的是后插上的中场和边锋。这套打法不是临时起意，从小组赛到淘汰赛一直在用。
一、背身接球换来的是转身空间
希克回撤到中场，最常做的一件事是背身接球后用身体把防守人挡在身后。他身高接近两米，重心却比想象中低，护球时双脚分得开，防守球员从身后顶上来往往推不动他。这一下站住之后，他有大约一秒的观察时间，足够判断边路有没有人插上。
他在这个位置上的分球以横向和斜向回做为主。传给边后卫，再由边后卫向前推进，或者直接一脚斜长传找反越位的边锋。两种选择都不需要他转过身来面对球门，看上去保守，实际上是在为下一步的纵向推进创造条件。
真正让他回撤变得危险的，是背身之后的突然转身。防守球员习惯了他回做，重心会下意识向前压，这时候他一个转身就能正面拿球推进。这种变化并不频繁，但每场比赛出现一两次，就足以让跟防他的中卫不敢贴得太紧。
二、防守方跟着出来，禁区就空出一个身位
希克回撤之后，对手中卫面临的选择其实很难做。如果跟着他一路跟到中场，本方禁区中路就空了，任何一次边路传中都会变成无人干扰的头球或者抢点。如果不跟，中卫留在原位，希克在中场就是一个完全自由的人，接球转身都从容。
实际发生的多是折中处理，中卫跟出一段距离就停住，把盯人的任务交给回追的后腰。后腰的身高和对抗通常不如中卫，希克在这个位置上反而更容易拿住球。于是一个有意思的局面出现了，他回撤得越深，防守他的人级别越低。
这种连环效果最终指向的是边路。中卫被迫出禁区的次数一多，防线的横向移动就变得频繁，pg模拟器边后卫和中卫之间的空当也随之出现。捷克队的边锋正是冲这个空当去跑，一旦跑位时机对上，接球时身边往往没有人。
三、终结责任被交到中场脚下
希克离开禁区带来的另一个后果，是门前抢点的任务必须有人接手。看这届赛事捷克队的进攻，后插上的中场球员进禁区的次数明显变多，很多时候冲在最前面的不是中锋，而是十号位或者后腰。这种人员分配把进球的压力从锋线分散到了整个中前场。
代价是终结效率不够稳定。中场球员的抢点能力终究比不上专职前锋，尤其是面对高强度防守时，跑位线路的判断和起脚速度都会差一点。希克回撤做球做得再漂亮，最后一脚如果不够坚决，前面的配合价值就会大打折扣。
教练组显然注意到了这个矛盾，所以希克的回撤并不是贯穿全场。球队取得领先或者需要控制节奏时，他回撤得更深，参与组织的比重更大。比分落后需要强攻时，他会重新回到禁区，把中场交给别人去打理。
四、他能不能承受整场来回折返
希克一场比赛中要在中场和禁区之间来回跑很多次。上半场往往是他最活跃的阶段，回撤接应、转身分球、再冲回禁区争抢落点，这些动作加起来的跑动距离远超一个传统中锋。到下半场，尤其是比赛最后二十分钟，他出现在中场附近的次数会明显减少。
这种体能曲线反过来影响球队的战术安排。上半场依靠他回撤来梳理进攻，下半场则更多依靠边路直接发起，或者用换人来保持中场的接应质量。他的作用因此带有明显的时段特征，不是匀摊在整场比赛里的。
从长远看，这套打法对希克本人的要求很高。他既要扛得住背身对抗，又要跟得上反击速度，还要在关键时刻回到门前完成终结。这些能力单独拿出来都不算稀奇，但要求同一个人在同场比赛里反复切换，就变成了一件耗人的事。
这届世界杯上，希克用位置变化换来了球队进攻的层次感，也把自己从终结点变成了中转站。等到他重新回到禁区里站定，捷克队的进攻模式大概又会换一副样子。
真正决定这套打法能不能继续用的，是那批填补禁区空位的队友是否稳定。如果中场插上的效率始终不够，回撤带来的所有好处最终都会被浪费在最后一脚上。
