布伦特福德本赛季的防线经常压到中圈附近，托马斯·弗兰克把整条后卫线往前推的幅度，在英超中下游球队里相当少见。好处很直接，对手在本方半场拿球的时间被压缩，长传冲吊的空间也被提前吃掉。代价同样明显，门将身后那片空当被放大到极限，一旦第一道逼抢被穿透，中卫要回追的距离往往超过三十米。布伦特福德能把这套高风险踢法撑住，靠的不是某一个环节特别强，而是门将出击、中卫回追、边后卫收内和中场补位这几处细节同时咬合在一起。
一、后卫线上抢的落点选择
弗兰克要求中卫在对手后腰接球的瞬间就压上去，把整条线顶到中圈弧一带。这样布伦特福德的抢断大多发生在中场偏前的区域，而不是自家禁区前沿。断球位置前移，从抢下球到形成射门所需要的传递次数就少了，对手的防线也来不及重新站好。
风险落在中卫身后。上抢一旦慢半步，或者对手用一脚出球绕开逼抢，整条后卫线就背对自家球门，中卫只能转身追。这时候能不能追回来，取决于他起跑那一下的速度，而不是他站得多高。
所以弗兰克挑中卫时，回追速度几乎和争顶能力一样重要。一名转身慢的高个中卫站在中圈，等于给对手留了一条直通门将的通道，哪怕他原地防守再稳也没用。
二、门将把禁区外沿当成站位起手
后卫线压高之后，门将的活动范围必须同步往前挪。布伦特福德的门将经常站到禁区外沿，用身体封住直塞球的落点。他启动的时机不是在对手起脚之后，而是在传球线路刚露头的瞬间就已经迈步。
这种踢法对脚下处理要求很高。门将冲出禁区却没能把球解围干净，空门就直接暴露在对手眼前。因此弗兰克挑门将时，出击的胆量和处理球的脚法，跟扑救反应放在同一档去看。
更吃配合的是中卫和门将之间的呼应。中卫上抢，门将必须同步前移填身后；中卫回收，门将又要立刻退回门线。两个人只要有一个慢半拍，对手的单刀就成了。
三、边后卫收进肋部换来中路封锁
后卫线前提之后，边路身后的空当往往比中路更危险。弗兰克的办法是让边后卫在丢球瞬间收进中路，和两名中卫挤成一条更窄的三人带，先把肋部通道堵死，再谈边路回收。
这样处理的结果是边路传中被暂时放掉，但对手从中路直塞的线路被封住。布伦特福德宁愿让对手在外围起球，也不愿被一脚穿刺直塞打成单刀，pg模拟器平台因为前者还给门将和中卫留出了争顶的时间。
代价转移到边锋身上。边后卫收进来以后，外侧的回收任务就归边锋了。边锋回防不积极，对手就能在边路从容起脚，后卫线前提挣来的那点便宜也就白搭了。
四、中场回追给整条线兜底
真正替后卫线兜底的是中场球员的回追。弗兰克的要求是丢球后第一时间往回跑，哪怕追不上持球人，也要跑进传球线路上，把对手的推进速度拖慢一拍。这条回追路线并不好走，中场球员往往要在全速冲刺中判断该堵哪个方向。
中场追回来，后卫线就有时间重新落位，把前提留下的空当重新收拢；中场追不回来，中卫就只能一对一面对快速反击，成功率掉得很快。这就是弗兰克在中场用人上更看重覆盖面积的原因。
一名能持续回追的中场，作用往往大过一名传球更细腻但回防偏慢的球员。前者直接决定后卫线敢压多高，后者只能在球队已经站稳时提供帮助，两者的使用场合并不重叠。
定位球防守也得单独拿出来准备。球队整体站位靠前，对手在本方半场获得任意球时，后卫线回撤的距离更长，落位过程中容易出现漏人。弗兰克把定位球防守拆成单独一课，中卫在人盯人之外还保留区域保护，就算对手快发任意球，也能靠区域站位先把危险地带填满。定位球守得稳，反过来才让他敢在运动战里长期压高；如果每次定位球都丢分，这套踢法自己就散了。
把后卫线压高，等于把选人门槛也一并抬高。中卫要有回追速度，门将要有出击胆量，中场要有持续跑动，边后卫要能收进肋部。任何一环达不到要求，前提就从优势变成窟窿。因此布伦特福德在转会市场上更愿意找能覆盖多个位置的球员，一名能打中卫又能打后腰的人，在弗兰克手下比单一位置的球员更有用，因为他在后卫线前提时能补上多出来的那份跑动。
整条线的高度，说到底是弗兰克用跑动和补位去换进攻空间。布伦特福德愿意吞下身后空当被放大的风险，是因为门将出击、中卫回追、边后卫收内、中场补防这几处都做了针对性的安排。人员齐整时这套东西转得顺，一旦某个环节缺人，压高就立刻变成负担。弗兰克要维持的，从来不是某一名球员有多强，而是每个位置都能把自己那份补位跑完。
