利兹联时隔多年重返英超，主场首战迎战埃弗顿，这本该是一场用进攻火力压制对手的比赛，最终却演变成久攻不下的困局。利兹联在英冠赖以升级的边路冲击和整体压上，到了英超首轮面对埃弗顿的低位防线时全部打了折扣，终场零比一的比分让埃兰路球场在闷热中散场。
边路冲击遇阻
利兹联上半场最频繁的进攻手段是从两个边路起球，丹尼尔·詹姆斯和萨默维尔反复冲击埃弗顿的边翼卫身后。这套打法在英冠时期屡试不爽，因为多数英冠球队的边后卫回收速度不够，一旦被过就难以回追，但埃弗顿两名边翼卫的防守站位相当靠内，逼迫利兹联的传中只能从更靠外的位置送出，落点大多被中卫解围。
埃弗顿的两名中卫塔科夫斯基和布兰斯韦特对落点的判断非常稳健，利兹联全场获得的传中机会里，真正能形成头球攻门的只有两次。这反映出利弗联在英冠那种依靠传中数量累积威胁的方式，在英超面对身体对抗更强、防空能力更出色的后卫线时效率明显下滑。
丹尼尔·詹姆斯在上半场曾利用速度强行超车制造了一次单刀机会，但他在禁区内的推射被皮克福德用腿挡出。这次机会是利兹联全场最好的一次破门可能，此后埃弗顿对詹姆斯的接球路线做了针对性限制，让他的速度优势很难再转化为直面门将的机会。
中场出球被切割
利兹联在中场的推进更多依赖阿奇·格雷的回撤接球，但埃弗顿的前场逼抢并不激进，而是让伊德里萨·盖耶贴近格雷的持球侧，迫使他只能向两侧横传，无法直接向前输送。这种切割式的防守让利兹联的进攻组织被迫放缓，出球点集中在两名中卫脚下，向前传递的成功率不足。
法尔克在下半场尝试将格鲁耶夫的位置前移，让约翰逊回撤接应，一度改善了中前场的衔接，但埃弗顿的防线整体回撤很深，利兹联在禁区前沿的传导始终找不到能够转身面向球门的空间。几次远射尝试要么打高，要么被密集的人墙挡出，进攻端缺乏真正的渗透手段。
英冠时期的利兹联可以通过连续传递撕开对手防线，因为英冠多数球队留给持球人的处理时间更长。而埃弗顿的中场球员封堵传球线路的速度极快，利兹联的横传转移刚过半场就会被预判拦截，这种节奏差异是阵容结构中短时间难以弥补的。
替补调整的局限
比分落后之后，法尔克连续换上两名攻击手加强前场压迫，但换人并未改变进攻的基本形态。新上场的球员仍然习惯在边路接球后尝试一对一突破，而埃弗顿的防守阵型已经收缩得相当紧凑，禁区前沿几乎没有可供持球推进的纵向空间。
利兹联在最后阶段获得几次定位球机会，皮球吊入禁区后，争到第一落点的都是埃弗顿球员，随后第二落点的拼抢也由客队控制。利兹联在英冠时定位球得分占据相当比例，但那时靠的是更高大的禁区内人数优势，到了英超，埃弗顿的防线在对抗和弹跳上并不吃亏，这种简单的方式难以奏效。
埃弗顿的进球来自一次角球混战，塔科夫斯基在禁区内抢到前点将球蹭入远角。整个过程中利兹联的盯人出现了明显混乱，两名防守球员都去追同一个包抄点，漏掉了后点起跳的中卫。这个失球暴露了利兹联在暂停后的防守沟通问题，英冠时期较少遇到站位如此刁钻的前点进攻。
英超节奏的适应成本
利兹联整场丢球后并未崩盘，球队在最后十五分钟依然保持着持续的前压姿态，这种跑动意愿值得肯定，但攻防转换中留给身后的空当同样明显。埃弗顿在反击中几次推进到利兹联禁区前沿，只是最后一传的处理不够精细，否则比分差距可能进一步扩大。
利兹联上赛季在英冠的客场表现同样不如主场强势，这与其高位逼抢体系在客场容易被针对有关。来到英超后，每个对手的传球能力和后场出球水平都更高，利兹联的前场逼抢很难形成连续的抢断，pg模拟器平台反倒是被对手利用逼抢空当发动快速推进。
首轮的失利对利兹联而言并非灾难，更值得关注的是进攻手段如何升级。法尔克在后续比赛里需要解决两个问题：一是中锋位置能否提供禁区内的支点衔接，二是中场球员面对贴身紧逼时如何更果断地向前传球。埃弗顿的这条防线在英超只能算中下游水平，利兹联却没能制造出足够的绝对机会，这比比分本身更能说明问题。
